워크아웃·법정관리 건설사 5곳 중 2곳이 현재의 구조조정시스템 아래에서는 경영 정상화가 어렵다고 답했다.

　31일 대한건설협회와 한국건설산업연구원이 시공능력평가액 상위 150위권 이내 워크아웃·법정관리사 23곳을 설문한 결과, 이 같이 집계됐다.

　정상화 가능성에 장담하기 어렵다(22.7%)와 추가지원 없이는 어렵다(18.2%)는 응답을 합친 비관론이 40.9%에 달했다. 2~3년 정도 걸릴 것이란 응답도 40.9%인 반면 1년 내 정상화(13.6%)와 조기졸업(4.5%)을 자신한 곳은 18.1%에 그쳤다. 금융기관 대출이나 공사수주에 직접 영향을 미칠 회사 사정에 대한 외부 설문에 위기업체들이 낙관적으로 답변하는 경향이 강한 점까지 고려하면 실질적 비관론은 더 강할 것으로 건협은 추정했다.

　위기건설사들은 뼈를 깎는 자구책의 일환으로 2007년 1만1503명이었던 상시 종업원을 작년 상반기 8113명으로 29.5%나 줄였다. 보유 자산매각(39.1%), 인력 감축(23.9%), 경비·원가절감(21.7%), 대주주 사재 출연(6.5%), 임금 삭감(4.3%), 경영혁신(2.2%)에 더해 사채 조달(2.2%)까지 병행한 것으로 조사됐다.

　이런 노력 덕분에 23개 사 중 3년 연속 당기순손실을 본 곳은 4곳에 그쳤다. 반면 신규 수주가 급감해 매출액이 3년 연속으로 급감(매출액 증감율 2009년 -1.2%, 2010년 -4.0%, 2011년 -26.0%)하면서 앞길이 막막한 신세다.

　23개사의 평균 이자보상비율(영업이익으로 이자를 갚을 수 있는 능력)은 -52.2%로 전체 건설업 평균(248.7%)과 비교조차 안 된다. 1000억원의 영업이익을 벌어들여도 이자를 충당하려면 다른 곳에서 522억원을 더 빌려와야 하는 신세다.

　평균 차입금 의존도(53.1%)도 건설업 평균(25.1%)의 2배를 웃돌고 부채비율은 자본잠식 상태를 포함해 500%가 넘는 곳이 11곳이었다.

　이런 상황을 풀 열쇠는 수주기회 보장뿐이란 게 위기건설사의 중론이다. 제도개선 및 지원사항 질문에 58.1%가 보증제한 완화를, 19.4%가 공공공사 입찰 때 발주기관의 위기업체 배제 관행 완화를 촉구했기 때문이다. 이어 채권금융기관조정위 역할 강화(9.7%), 금융기관의 충당금 한도 인하(6.5%), 워크아웃협약 가이드라인의 조기 이행·발주기관 기성금 지급주기 개선(각 3.2%)이 시급하다고 답했다.　

　건협 관계자는 “위기건설사들에게 가장 절실한 조치는 한마디로 최소한의 영업활동을 보장해 달라는 것”이라며 “적어도 채권단, 보증기관에 발목이 잡혀 어렵게 따낸 공사를 날리는 일은 없어야 하지 않겠느냐”고 반문했다.

김국진기자 jinny@