|
사업명
|
㈜대림제지 배출권거래제 할당대상업체
탄소중립설비 지원사업_태양광
|
2025. 07
㈜대림제지
1. 개요
본 공고문 및 평가기준은「배출권거래제 할당대상업체 탄소중립설비 지원사업」중 (주)대림제지의 신재생에너지(태양광)을 통한 온실가스 감축 사업의 입찰제안서를 평가하기 위한 것임.
물품명 : (주)대림제지 태양광발전 구축공사
납품규격 : 물품규격서(시방서)에 따름
납품기한 : 계약일로부터 ~ 2025.10.31일까지
납품장소 : ㈜대림제지 오산공장 (주소: 경기도 오산시 황새로 169)
계약 및 낙찰방법 : 일반경쟁(협상에의한계약)
예산(물품) : 일금이십억삼천팔백만원 ￦2,038,000,000 (부가세 별도)
일금이십이억사천일백팔십만원 ￦2,241,800,000 (부가세 포함)
공동계약 및 하도급 불가
2. 입찰참가자격
조달청에 입찰참가자격등록을 한 자 이어야 함. 입찰참가자격등록을 하지 않은 자는 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격 등록규정에 따라 입찰집행 전일까지 등록하고 입찰 전까지 이용약관에 동의하여 지정 공인인증기관의 인증서를 받은 후 조달청에 전자입찰 등록을 하여야 함.
법정관리 등이나 국가, 지방자치단체, 정부출연 및 투자기관에 의하여 부정당업체로 제재 중인 업체는 참여할 수 없음.
아래 입찰 참가 자격을 갖춘 업체로 분담이행 불가능
1) 국세 및 지방세 체납중인 기업은 제외.
2) 태양광발전설비 설치를 위한 「전기공사업법」 제4조에 의한 전기공사업으로 입찰참가 등록한 자
3. 입찰추진일정
● 입찰방식 : 전자입찰(국내입찰)
● 입찰서 제출 장소 및 개찰장소 : 국가종합전자조달시스템(나라장터)
● 입찰참가등록 마감일시 : 입찰공고에 따름
● 입찰서 마감일시 및 개찰일시 : 입찰공고에 따름
● 제안서 평가 : 입찰마감 이후 3일 이내 (회사 내부 사정에 따라 변경가능)
● 낙찰자 선정 : 입찰 종료 후 4일 이내 (회사 내부 사정에 따라 변경가능)
● 협상 및 계약일시 : 낙찰일로부터 2일 이내 (회사 내부 사정에 따라 변경가능)
● 입찰 관련 문의 : (주)대림제지 우길수 과장 [☎ 010-7153-8440]
4. 제출자료 (입찰마감기한 내 일괄제출)
제안서는 한글로 작성하여 제출할 것
제출서류 목록
1) 입찰참가신청서 (서식 1) 및 서약서 (서식 2)
2) 사업자등록증 사본 1부
3) 법인등기부등본 1부
4) 기업 재무제표 (최근 2개년) 1부
5) 법인인감증명서, 사용인감계(증명인감이 아닐 때) 각 1부
6) 제안서 1부 (기술평가 항목을 증빙할 수 있는 내용 반드시 포함)
① 제안사 소개(회사소개)
② 제품 카달로그 및 납품장비 규격서
③ 에너지 절감 및 온실가스에너지 감축효과 예상산출서
④ 수행조직, 일정
⑤ 사후관리계획서
※ 기술평가 항목에 대한 증빙자료가 없을 시에는 해당 평가항목의 최하점을 배점
7) 사업비 산출 내역서
8) 기타 관련 증빙서류 각 1부
① 입찰참가자격에 명시된 등록증(전기공사업 등록증 등)
② 평가항목 기준표에 요구하는 모든 증빙자료
5. 제안서평가 및 업체선정 기준
입찰 참여업체에서 제출한 제안서로 평가표에 의거하여 평가위원회를 통해 평가함
※평가위원 구성 및 방법
1) 평가위원 수 : 3명 이내
2) 평가위원 선발 : ㈜대림제지 내부 인원(업무 관련자) 및 관련 설비에 대한 기술적 지식 및 이해도가 높은 외부 인원으로 구성함.
● 낙찰자 결정 방법은 “협상에의한계약” 방식을 준용
● 협상적격자는 기술평가 배점한도(90점)의 85% 이상인 자로 선정하고 협상순서는 협상적격자의 기술능력평가 점수와 입찰가격평가 점수를 합산하여 합산점수의 고득점순에 따라 결정함.
|
※ 선정절차
|
|
입찰공고 → 제안서 접수(나라장터) → 제안서 평가 및 선정 → 협상적격자 선정 및 통보 → 협상 진행 → 낙찰자 결정 → 계약 체결
|
● 제안서 평가는「(계약예규) 협상에의한계약체결기준(기획재정부계약예규 제656호, 2023. 6. 16., 일부개정])」제7조에 따라 진행되며 평가 결과는 공개가 원칙이나 개인정보, 영업비밀 등은 관련 법령에 따라 평가 결과의 전부 또는 일부는 비공개될 수 있으며 이 경우 그 취지와 사유를 전자조달시스템에 게재함.
6. 제안서 작성 방법 및 유의사항
제안서에는 본 제안요청서에서 요구하는 모든 사항을 포함하여 작성해야 하며, 제안서의 규격은 A4 용지로 하되 PDF 파일로 제출하며, 표준양식은 주어지지 않음.
제출된 제안서의 내용은 발주기관이 요청하지 않는 한 변경할 수 없으며, 계약체결 시에 계약조건의 일부로 간주.
제안서의 모든 기재사항은 객관적으로 입증할 수 있어야 하며, 허위로 작성된 사실이 발견된 경우에는 심사대상에서 제외함.
발주기관은 제안내용에 대한 확인을 위해 추가자료 또는 현지실사를 요구할 수 있으며, 제안업체는 이에 응해야 함.
제출된 제안서 및 부속서류는 반환하지 않으며, 제안과 관련된 소요비용은 제안업체의 부담으로 함.
7. 기타 유의사항
입찰자는 계약조건, 청렴계약이행준수사항, 규격서, 제안요청서 등 입찰에 필요한 사항을 충분히 숙지하고 입찰에 응하여 주시기 바라며, 이를 숙지하지 못하여 발생하는 모든 책임은 입찰자에게 있습니다.
제안서 작성비용은 지급하지 아니하며, 제출된 서류는 일체 반환하지 아니합니다.
계약기간 내 관련 인·허가 불가 및 민원 등으로 사업을 수행하기 곤란·불가능하거나 사업이 취소될 경우에는 계약을 해지할 수 있습니다.
【 첨부 1 】평가항목 기준표 - 기술평가(90), 가격평가(10)
|
평가
항목
|
평가요소
|
배점
|
세부평가방법
|
|
기술
능력
평가
(90점)
|
(1) 재무구조·경영상태
(가) 기업신용도
|
[5]
(5)
|
-기업신용평가 등급확인서
(유효기간내, 회사채등급 기준, 공동수급일 경우 주관사 기준)
|
신용등급
|
A-이상
|
BB- 이상
|
B- 이상
|
CCC+ 미만
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
5
|
4
|
3
|
1
|
|
|
(2) 사업수행실적
(가) 수행사업 실적
(나) 누적 납품 실적
(다) 기술개발 실적
(라) 공모사업이해도
|
[30]
(10)
(10)
(5)
(5)
|
- 단일규모 1MW 이상 태양광 납품 실적(용량기준)
|
납품건수
(1MW이상)
|
5건 초과
|
4건 ~ 5건
|
2건 ~ 3건
|
0 ~ 1건
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
10
|
8
|
6
|
4
|
- 누적 납품실적
|
납품
누적용량
|
45MW 이상
|
30MW 이상
|
20MW 이상
|
10MW 이하
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
10
|
8
|
6
|
4
|
- 기술개발 특허
|
특허건수
|
5건 이상
|
3건 ~ 4건
|
1건 ~ 2건
|
없음
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
5
|
4
|
3
|
1
|
- 할당대상업체 탄소중립설비 지원사업 이해도
|
건수
|
매우높음
|
높음
|
보통
|
미흡
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
5
|
3
|
1
|
0
|
|
|
평가
항목
|
평가요소
|
배점
|
세부평가방법
|
|
기술
능력
평가
(90점)
|
(3) 기술·지식능력
(가) 주설비 제안의
적합성
|
[20]
(5)
|
- 태양광 모듈 채택과 배치 적정성
|
적합정도
|
매우우수
|
우수
|
보통
|
미달
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
5
|
3
|
1
|
0
|
|
|
(나) 보조설비
제안 적합성
|
(5)
|
- 태양광 발전 보조기기(인버터/구조물/전기실등) 제안의 적합성
|
적합정도
|
매우우수
|
우수
|
보통
|
미달
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
5
|
3
|
1
|
0
|
|
|
(다) 설비하중
|
(5)
|
- 설비 하중에 대한 단위 면적당 무게의 적정성
|
적합정도
|
매우우수
|
우수
|
보통
|
미달
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
5
|
3
|
1
|
0
|
|
|
(라) 구조물 적정성
|
(5)
|
- 구조물 설계 및 선정의 적정성
|
적합정도
|
매우우수
|
우수
|
보통
|
미달
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
5
|
3
|
1
|
0
|
|
|
(4) 온실가스 절감검증
(가) 온실가스 절감량
산출 타당성
|
[15]
(5)
|
- 온실가스 절감량 산출의 적정성
|
적합정도
|
매우우수
|
우수
|
보통
|
미달
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
5
|
3
|
1
|
0
|
|
|
(나) 절감량 극대화를
위한 동적출력제어
|
(5)
|
-온실가스 감축극대화를 위한 방안 제시 수준
|
적합정도
|
매우우수
|
우수
|
보통
|
미달
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
5
|
3
|
1
|
0
|
|
|
평가
항목
|
평가요소
|
배점
|
세부평가방법
|
|
기술
능력
평가
(90점)
|
(다) 절감량 모니터링
계획 등
|
(5)
|
- 에너지생산량 및 온실가스 절감량의 실시간 확인 및
누적적산확인 리포트 기능
|
적합정도
|
매우우수
|
우수
|
보통
|
미달
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
5
|
3
|
1
|
0
|
|
|
(5) 사업수행계획 및
사후관리
(가) 사업수행일정
계획의 적절성
|
[20]
(5)
|
- 사업수행 준비 및 일정 달성계획
|
적합정도
|
매우우수
|
우수
|
보통
|
미달
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
5
|
3
|
1
|
0
|
|
|
(나) 인력 · 조직
편성 및 관리계획
|
[5]
|
- 인력·조직 편성 및 관리계획
|
적합정도
|
매우우수
|
우수
|
보통
|
미달
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
5
|
3
|
1
|
0
|
|
|
(다) 사후관리계획
|
(10)
|
- 하자보수 및 유지보수 관리 능력
|
적합정도
|
매우우수
|
우수
|
보통
|
미달
|
|
구분
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
점수
|
10
|
5
|
1
|
0
|
|
|
입찰
가격
평가
(10점)
|
기술강조형
|
[10]
|
※ 평점 계산식: 아래
|
|
○ 평가방법
– 평가 항목별 등급을 4등급(A등급, B등급, C등급, D등급)으로 구분하고 항목별 배점에 따라 등급별 점수 부여한다.
– 평가 배점은 기술평가 90점과 가격평가 10점을 합산하여 100점 만점으로 한다.
- 평가위원은 평가일 기준 (주)대림제지에 근무 중인 자 최소 3인 이상으로 구성되어야 하며, 평가에 있어 소양과 역량을 갖추고 공정하게 평가하도록 한다.
|
입찰가격 평점 계산식 ((계약예규) 협상에의한계약체결기준 중 [별표] 제안서의 평가항목 및 배점한도에 따름)
가) 입찰가격을 추정가격의 100분의 80 이상으로 입찰한 자에 대한 평가
․
* 최저입찰가격 : 유효한 입찰자중 최저입찰가격으로 하되, 입찰가격이 추정가격의 100분의 70미만일 경우에는 100분의 70으로 계산 <개정 2015.9.21., 2023.6.30.>
* 해당입찰가격 : 해당 평가대상자의 입찰가격
* 입찰가격 평가시 사업예산으로 하는 경우에는 추정가격에 부가가치세를 포함하여 적용하고, 예정가격을 작성한 경우에는 추정가격을 예정가격으로 적용
나) 입찰가격을 추정가격의 100분의 80 미만인 입찰한 자에 대한 평가
․
* 최저입찰가격 : 유효한 입찰자중 최저입찰가격으로 하되, 입찰가격이 추정가격의 100분의 70미만일 경우에는 100분의 70으로 계산 <개정 2015.9.21., 2023.6.30.>
* 해당입찰가격 : 해당평가대상자의 입찰가격으로 하되, 입찰가격이 추정가격의 100분의 70미만일 경우에는 배점한도의 30%에 해당하는 평점을 부여 <개정 2015.9.21., 2023.6.30.>
* SW 사업 및 「소방장비관리법」에 따른 소방장비, 「경찰관 직무집행법」에 따른 경찰장구, 「해양경찰장비 도입 및 관리에 관한 법률」에 따른 해양경찰장비, 「군수품관리법」에 따른 군수품으로서 소방ㆍ경찰ㆍ해양경찰ㆍ군의 안전 관련 물품 구매ㆍ제조의 경우에는 해당 입찰가격이 추정가격의 100분의 80미만일 경우에는 배점한도의 30%에 해당하는 평점을 부여 <신설 2014.1.10, 개정 2015.9.21., 2023.6.30.>
* 입찰가격 평가시 사업예산으로 하는 경우에는 추정가격에 부가가치세를 포함하여 적용하고, 예정가격을 작성한 경우에는 추정가격을 예정가격으로 적용
다) 입찰가격 평점 계산식에 의한 계산결과 소수점이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림함
라) 각 중앙관서의 장은 계약수행 과정에서 계약상대자가 계약금액 이외에 제3자로부터 경제적 이익을 얻을 수 있는 경우 등 위 기준을 적용하기 곤란하다고 판단되는 경우에는 기획재정부 장관과 협의하여 위 기준과 다른 평점 계산식을 운영할 수 있다. <신설 2015.9.21.>
【 첨부 2 】제안업체 개별 평가표
∘ 일반사항
∘ 평가표
|
구분
|
평가항목
|
세부 평가 항목
|
배점
|
평가점수
|
|
계
|
|
100
|
|
기술
제안서
|
사업
수행
능력
|
1. 사업수행능력
|
35
|
|
|
2. 장비성능
|
20
|
|
3. 절감검증
|
15
|
|
4. 사업수행계획
|
30
|
|
합계
|
|
∘ 평가의견
2025. . .
평가위원 (인)
【 첨부 3 】제안업체 종합 평가표
∘ 일반사항
∘ 평가점수
|
구분
|
위원1
|
위원2
|
위원3
|
위원4
|
위원5
|
위원6
|
위원7
|
종합 평가 점수
|
|
평가
점수
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* 평가에 참여한 모든 평가위원의 평가점수를 합산하여 종합평가점수로 산정한다.
∘ 종합의견
2025. . .
평가위원장 (인)
※「서식 제1호」 입찰 참가 의향서
|
참 가 의 향 서
|
|
신청자
|
상호(법인명)
|
|
사업자등록번호
(법인등록번호)
|
|
|
주 소
|
|
|
대 표 자
성 명
|
|
전화번호
|
|
|
입찰개요
|
공 고 내 용
|
|
|
기 타
|
|
|
담당자
|
성명
|
부서/직위
|
연락처
|
이메일
|
|
|
|
|
|
|
당사는 귀사에서 공고한 상기의 입찰에 참가하고자 귀사에서 정한 입찰공고 및
제안 요청서 / 규격서의 모든 사항을 확인하고 입찰 참가신청을 위하여 참가의향서를
붙임서류와 함께 제출합니다.
붙임서류 : 입찰 제안서
2025년 월 일
신청자업체명 :
대표이사 : (인)
(주)대림제지 대표이사 귀중
|
※「서식 제2호」 서약서
서 약 서
가. 제출된 모든 관련 증빙서류는 성실하게 작성 제출하며, 만일 허위 기재사항 등이 확인 될 경우에는 참가자격에서 제외되어도 아무런 이의를 제기하지 않겠습니다.
나. 제출서류 평가를 위해 구성된 평가위원회의 평가방법 및 평가 기준, 평가 결과에 어떠한 이의 제기도 하지 않겠습니다.
2025. . .
상 호 (법인명) :
주 소 :
대 표 자 : (인)
사업자등록번호 :
㈜대림제지 귀하 |